2 Document (s) trouvé (s)

"L¹épidémie de coronavirus et l¹expérience du confinement généralisé ont confronté notre pays à une épreuve inédite et singulière. Fait social total, la propagation du virus a mis à l¹arrêt l¹économie, bouleversé l¹agenda gouvernemental et notre vie quotidienne. Durant cette période très particulière, l¹IFOP, à l¹initiative de Jérôme Fourquet, a réalisé une série d¹enquêtes quantitatives visant à donner la mesure du niveau d¹inquiétude de la population, du jugement porté par elle sur l¹action des pouvoirs publics et de la façon dont ont été appliquées les consignes sanitaires. Mais, parallèlement à cette batterie d¹enquêtes inédites, l¹institut a également déployé, avec Le Point et la Fondation Jean-Jaurès, un dispositif d¹observation au long cours : 33 Françaises et Français de toutes conditions, de tous âges et régions ont été suivis par l¹équipe d¹enquêteurs pendant plusieurs semaines. Comment les Français ont-ils réagi à l'évolution de l'épidémie et quelles sont leurs attentes maintenant ? Cadre télétravaillant depuis l¹île de Ré versus caissière aux avant-postes, jusqu¹à quel point le confinement a-t-il constitué une épreuve partagée et comment les différences ont-elles été appréhendées ? L¹épidémie et le confinement ont-ils raffermi le sentiment d¹appartenance collective ou exacerbé les fractures déjà à l¹œuvre ? En d¹autres termes, le Covid-19 a-t-il joué le rôle d¹antidote ou de révélateur de l¹« archipelisation » de la société française ? L¹état d¹esprit dans lequel les Français abordent la nouvelle phase de l¹épreuve sanitaire a mûri dans le secret du confinement. Mais c¹est bien lui qui déterminera la séquence dans laquelle nous entrons maintenant." -- [4e de couverture]

En quelques décennies, tout a changé. La France, à l'heure des gilets jaunes, n'a plus rien à voir avec cette nation une et indivisible structurée par un référentiel culturel commun. Et lorsque l'analyste s'essaie à rendre compte de la dynamique de cette métamorphose, c'est un archipel d'îles s'ignorant les unes les autres qui se dessine sous les yeux fascinés du lecteur. C'est que le socle de la France d'autrefois, sa matrice catho-républicaine, s'est complètement disloqué. Jérôme Fourquet envisage d'abord les conséquences anthropologiques et culturelles de cette érosion, et il remarque notamment combien notre relation au corps a changé (le développement de pratiques comme le tatouage et l'incinération en témoigne) ainsi que notre rapport à l'animalité (le veganisme en donne la mesure). Mais, plus spectaculaire encore, l'effacement progressif de l'ancienne France sous la pression de la France nouvelle induit un effet d'< archipelisation > de la société tout entière : sécession des élites, autonomisation des catégories populaires, formation d'un réduit catholique, instauration d'une société multiculturelle de fait, dislocation des références culturelles communes (comme l'illustre, par exemple, la spectaculaire diversification des prénoms). A la lumière de ce bouleversement sans précédent, on comprend mieux la crise que traverse notre système politique : dans ce contexte de fragmentation, l'agrégation des intérêts particuliers au sein de coalitions larges est tout simplement devenue impossible. En témoignent, bien sûr, l'élection présidentielle de 2017 et les suites que l'on sait. Avec de nombreuses cartes, tableaux et graphiques originaux réalisés par Sylvain Manternach, géographe et cartographe. Jérôme Fourquet est analyste politique, directeur du département Opinion à l'IFOP. Il souligne la fragmentation sociale actuelle de la France, montrant combien s'est affaibli le socle commun des références et des valeurs dans le pays. Entre sécession des élites, autonomisation des catégories populaires, instauration d'une société multiculturelle, un bouleversement anthropologique est à l'oeuvre. Prix du Livre politique 2019.